В 2016 году УК РФ был дополнен ст. 76.2 и УПК дополнен ст. 25.1, согласно которым суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.
С учетом изменений в законодательстве все чаще в суд стали поступать ходатайства следствия о прекращении уголовных дел и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести.
Так 13.02.2017г. мировым судьей судебного участка №2 г. Ельца было вынесено постановление в отношении гражданки города Ельца, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен быть исполнен в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14.06.2016 около 21 часа 29 минут подозреваемая, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО СК "ВТБ Страхование" в виде страховой выплаты, умышленно, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО СК "ВТБ Страхование" относительно достоверности предоставляемых ею сведений о наступлении страхового случая в виде порчи сотового телефона и невозможности его ремонта с целью получения страховой выплаты со своей электронной почты направила на электронный адрес страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» сканированную копию фиктивной справки для подтверждения мнимого факта наступления страхового случая. Вместе с этим, вышеуказанного страхового события не имело место быть, а представленное подозреваемой заявление о наступлении страхового события не соответствует действительности, фиктивная справка о проверке качества сотового телефона сотрудниками ООО "Р-Коннект" не выдавалась, а телефон марки «Apple iPhone 5S» функционировал и находился в рабочем состоянии, в том числе и на момент её обращений в страховую компанию за получением страховой выплаты.
На основании предоставленных подозреваемой в ООО СК "ВТБ Страхование" документов с ложными сведениями, на банковскую карту другого лица, находившуюся на тот момент в пользовании у одозреваемой страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» 23.06.2016 была осуществлена страховая выплата в размере 25 990 рублей на счет карты, открытый на имя другого лица в структурном подразделении г. Липецка ПАО «Сбербанк России».
При вынесении постановления судом было учтено, что совершенное мошенничестве в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая относится к категории небольшой тяжести, подозреваемая ранее не судима, деяние, причиненный ООО СК «ВТБ Страхование» материальный ущерб на общую сумму 25 990 рублей возмещен подозреваемой в полном размере; она не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ. Таким образом все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в этой связи уголовное дело было прекращено, подозреваемой была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора города
юрист первого класса Рыбалка Я.В.